
【美国1590亿关税退款,背后暗藏玄机】4月20日,美国开始大规模退还违法多收的关税了,据说大部分涉及的都是中国商品,但不是退给中国出口企业,而是退给美国进口商。
打了一年多的关税战,最后以退钱收场,这场面,在美国贸易史上都算罕见。
美国东部时间4月20日,美国海关与边境保护局正式上线了一套叫CAPE的退款系统,不是收钱的系统,是退钱的。
总额1590亿美元,覆盖33万家美国进口商,涉及5300多万份报关申请,其中大部分退的是对华商品加征的关税。
系统一开,成千上万的美国企业蜂拥而至,挤破头申请退款。
一个靠加税起家的政策,最后变成了史上最大规模的退税行动,这反转,剧本都不敢这么写。
事情得从今年2月说起,美国最高法院一纸裁决,认定特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收的大规模关税超越总统权限,属于违法征收。
法院把桌子掀了,政府只能退钱,沃尔玛预计拿回102亿美元,塔吉特22亿,耐克10亿。
注意,这不是补偿,是退款——把之前非法收走的钱原路退回。
可“原路退回”这四个字,本身就藏着荒诞。
谁买单谁拿钱?哈佛商学院的研究显示,关税成本早就通过涨价转嫁给了美国消费者,推高CPI大约0.76个百分点。
普通家庭买中国商品多掏了钱,现在关税退款来了,退给谁?退给进口商,消费者一分钱拿不到。
企业两头赚:涨价时利润保住了,退款时现金流回来了。
消费者两头亏:买的时候多付钱,退的时候没份。
目前有消费者团体在起诉Costco、雷朋母公司要求退还差价,但诉讼结果谁也说不准。
大企业吃肉,中小企业连汤都喝不上,退款不是自动到账,需要企业自己上系统注册、整理进口记录、核对关税缴纳凭证、提交申请。
有企业高管形容,为准备材料专门设了“作战室”,大型零售商有专业合规团队,中小进口商呢?数据显示,符合条件的企业里只有不到17%完成了电子注册。
门槛高、流程杂、需要报关行代理还要额外付费,这场退款盛宴,本质上是大企业的专属福利。
何况,这边退款,那边准备加新税,最高法院堵死了IEEPA这条路,白宫立刻换了一条——援引1974年贸易法122条,重新征收10%全球关税。
一边退旧账,一边记新账。企业的财务部门今天申请退钱,明天就要算新一轮关税的成本,政策来回变,比关税本身更让企业头疼。
那么问题来了——涉及中国商品的退款,中国出口企业能拿到吗?
大概率是绝大多数拿不到,退税主体必须是在美国海关备案的登记进口商,说白了就是在美国缴关税的那个人 。
大多数中国工厂做的是FOB(船上交货),货到港口交给美国买方,关税由美方交,退款自然也退给美方。
只有两种情况中国企业能沾到钱:要么在美国有子公司、由子公司直接报关进口,要么签了DDP条款,由中方负责把货送到指定地点并完成报关缴税。
现实中,绝大多数中小外贸企业两种都不是,订单被关税压过、利润被挤过,现在美国进口商拿回退款,但这笔钱不会顺着供应链自动退还到中国工厂账上。
退钱这件事本身,对美国也不是什么好事,财政部要额外发行约790亿美元国债来填补退款资金缺口,本已高达6.8%的联邦赤字率又被推了一把。
39万亿债务压顶,每月利息900亿,现在还要借钱退钱,账本越来越厚,全是借条。
一场声势浩大的关税战,打到最后:最高法院判它违法,消费者为它买单,中小企业被它折腾,财政部借钱退它。
唯一稳赢的是沃尔玛、塔吉特这些有法务团队的大企业,涨价赚了一波,退款又拿了一波。
这不是“美国认输”,是“美国自己把自己告倒了”,用法律打法律,用系统退系统,钱从财政部流进大企业,和当初喊着要保护的制造业工人、要扶持的中小企业,没什么关系。
1660亿退回去,关税战这一章就算翻篇了,但122条款的新关税已经在路上,301调查也在酝酿中。
退钱的系统还没关,加税的窗口已经开了,美国贸易政策的剧本,从来不是“要不要征税”,而是“换个法律继续征”,区别只在于,下次被法院判违法,又要退多少。
深富策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。