

市场回暖
房价似乎稳住了,有些地方甚至出现上涨,租售比也开始超过银行定存,现在是不是该把买房当作投资方向了?
我的回答始终没有变过——自住需求完全可以入手,但纯粹为了炒房盈利,我劝你趁早死心,那个靠房产快速造富的时代已经终结,而且再也不会回来。

近期市场上唱多的声音确实不少,不少人宣称房地产已经触底反弹,连此前长期看空的高盛也在今年四月调整了预测,认为上海和深圳的房价可能于年底见底,并给出未来三年累计上涨15%的预期。
官方媒体在今年确实多次就房地产发表重要文章,一季度《求是》杂志确认了房地产的金融资产属性和国民经济支柱地位。

三月再次重申行业重要性并要求以有力举措稳定市场,六月则将稳楼市提升到修复居民资产负债表和托举消费信心的关键位置,下半年又提出城市更新和保障房建设是释放投资潜力的重要方向,这些表态无疑给市场注入了信心。
与此同时,部分主力城市的二手房成交量有所回升,租售比也出现回暖迹象,这让不少人觉得房价反弹的号角已经吹响,但如果我们仔细审视政策的底层逻辑,就会发现稳楼市的核心目标并不是重拾涨价预期,而是保障就业和稳定社会大局。

我们之所以要稳住房地产市场,根本目的是防止资产价格剧烈下跌对居民资产负债表造成不可逆的损伤。
因为住房占中国居民家庭财富的六成以上,房价每下跌10%就会导致数十万亿级别的财富蒸发,而房贷却不会因此减少,这会直接挤压家庭的消费能力。

日本在1990年房地产泡沫破裂后,东京核心区房价跌去七成,大量家庭净资产变为负值,企业不敢投资、个人不敢消费、年轻人外流,至今许多地方城市的地价仍远低于巅峰时期,这种资产负债表衰退的教训正是我们极力避免的。
当居民感受到资产缩水时,最自然的反应就是减少开支、增加储蓄,进而引发消费萎缩、企业订单下降、裁员减产等一系列连锁反应,所以稳住房价的本质是稳住消费信心和就业岗位。

从今年前五个月的数据来看,汽车类零售额同比下降了11.8%,家用电器和音像器材类零售额也下降了6.9%,这说明单纯依靠补贴刺激消费的效果正在快速递减。
而房地产产业链条更长、涉及面更广,只要房价不再继续下跌,有真实居住需求的人就会愿意入市,开发商也会敢于拿地开工,从而保住上下游数百万从业者的饭碗。

然而我们必须清醒地认识到,过去二十年房价持续上涨的共识建立在人口红利和快速城镇化的双重引擎之上,而现在这两个引擎都已经明显减速。
零零后人口比九零后显著减少,结婚登记数量也较十年前大幅下降,城镇化率已经超过67%,增量需求的峰值早已过去。

即便政策和舆论能够重新聚拢部分城市的价格预期,这种回暖也只会局限在少数有人口净流入和产业支撑的核心区域,全国六百多个地级市不可能同步复苏,指望全民买房来推动新一轮普涨,现实当中根本找不到足够的接盘力量。

长期财富逻辑
国家的政策导向已经非常清晰,市场中的资金总量是有限的,未来必然要引导更多资源流向科技创新和先进制造领域,而不是继续沉淀在房地产这个蓄水池里。

今年监管层面对于境外证券投资机构的管控趋于严格,其深层用意是希望将资本留在国内,支持光通信、芯片、算力等关键产业链的发展,这些才是我们在国际竞争中保持主动权的核心筹码。
与此同时,房地产的金融属性正在被有意识地剥离,保障房建设在“十五五”开局之年明显提速,其目标就是让居住需求回归民生本质。

而房地产税立法工作也在持续推进,未来持有房产的成本很可能从零变为持续数十年的固定支出,多套房产将不再是优质资产,反而可能成为烫手的负担。
我们不能否认房地产行业依然承担着稳定社会的重要责任,但再也不可能像过去那样成为拉动经济高速增长的主引擎,未来十年甚至二十年的财富重心必然从土地红利转向技术红利和产业红利。

对于普通家庭而言,是选择守住一套日益折旧的混凝土建筑,还是分享新经济领域的增长机会,答案其实已经写在政策文件和市场趋势之中。
房价从长期来看会逐步回归耐用消费品的属性,它能提升居住品质和带来身份认同,但再也无法成为快速套现的投机工具,与其沉浸在对旧时代的惯性幻想中,不如正视新周期的方向,把自己的资产配置和职业规划调整到与未来国家战略同频的轨道上。

深富策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。